«Υπόθεση Πάτση»: Παραπέμπεται στους εισαγγελείς Εφετών και Οικονομικού Εγκλήματος για συμβάσεις δημοσίου και εξωχώριες

H «υπόθεση Πάτση» παραπέμπεται στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών αλλά και στον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος για διπλή διερεύνηση.

Αυτό αποφάσισε η επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής, που συνεδρίασε εκτάκτως σήμερα για το θέμα.

Κι αυτό διότι, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις, ο Ανδρέας Πάτσης παραβίασε τη Συνταγματική απαγόρευση για τους εν ενεργεία βουλευτές, καθώς είχε συνάψει συμβάσεις με το Δημόσιο (ΕΛΤΑ) και διατηρούσε εξωχώριες εταιρείες.

Επίσης, η επιτροπή αποφάσισε να αποσταλούν στον Γενικό Επίτροπο της επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου τα στοιχεία του ελέγχου που θα γίνουν στα οικονομικά του βουλευτή, μετά την άρση του απορρήτου.

Στην απόφαση επισημαίνεται ότι εάν διαπιστωθεί αδικαιολόγητος πλουτισμός του ελεγχόμενου, θα υπάρξει καταλογισμός και επιστροφή των εσόδων στο Δημόσιο.

Για «ενδεχόμενη σύναψη συμβάσεων με το Ελληνικό Δημόσιο, κατά παράβαση του άρθρου 57 του Συντάγματος»

Σύμφωνα με τις πληροφορίες και διαρροές, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Παππαδάς, φαίνεται στο πόρισμα που εισηγήθηκε ενώπιον της Επιτροπής να έχει εντοπίσει σωρεία παραβάσεων, ζητώντας να παραπεμφθεί η υπόθεση στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, όπως επίσης να σταλούν τα πρακτικά στον Γενικό Επίτροπο της Συνέλευσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου αλλά και στον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος.

Μάλιστα, φαίνεται να ζητά και την άρση του τραπεζικού και χρηματιστηριακού απορρήτου εξαιτίας των δημοσιευμάτων για «ενδεχόμενη σύναψη συμβάσεων με το Ελληνικό Δημόσιο, κατά παράβαση του άρθρου 57 του Συντάγματος». Ενώ η άρση του απορρήτου θα έπρεπε να θεωρείται εκ των ων ουκ άνευ, τον Οκτώβριο του 2019 ο Άδωνις Γεωργιάδης φρόντισε μέσω του νομοσχεδίου «Επενδύω στην Ελλάδα» να χαλαρώσει περαιτέρω το πλαίσιο ελέγχου των πόθεν έσχες, καθιστώντας μη υποχρεωτική την άρση του απορρήτου.

Απόκρυψη εσόδων και… πισίνας 

Σύμφωνα με διαρροές, το φορολογικό έτος 2020 προκύπτει ότι τα εισοδήματα της συζύγου του Αν. Πάτση από επιχειρηματική δραστηριότητα ανέρχονται σε 37.694,84 ευρώ, ενώ στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης εντοπίζεται ποσό 15.149,39 ευρώ.

Επιπλέον, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο πόθεν έσχες του ανεξάρτητου -πλέον- βουλευτή για το 2019 δεν έχει δηλωθεί πισίνα 28 τ.μ. σε ακίνητο της πρώην συζύγου του, η εταιρία της οποίας είχε κι εκείνη με τη σειρά της συμβάσεις με τα ΕΛΤΑ. Μάλιστα, φαίνεται το ακίνητο εν συνόλω να μην έχει συμπεριληφθεί στη δήλωση του μπαταχτσή και πτωχευμένου, Αν. Πάτση.

Παράλληλα, σε αγροτεμάχιο στο δήμο Λουτρακίου που κατέχει τη υψηλή κυριότητα ο Αν. Πάτσης, φαίνεται να μην έχει δηλωθεί η πλήρης έκτασή του. Συγκεκριμένα, στη δήλωση εντοπίζονται 2.635 τ.μ. τη στιγμή -σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες- που το αγροτεμάχιο είναι συνολικής επιφάνειας 4.029 τ.μ.

Εταιρείες στην αλλοδαπή

Και οι εξόφθαλμες παραβάσεις -σύμφωνα με την εισήγηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου- συνεχίζονται, με τη διαφορά ότι πρόκειται για στοιχεία που είχε ελέγξει η Επιτροπή και τα είχε αρχειοθετήσει. Ειδικότερα, στον πίνακα συμμετοχών των δηλώσεων Πάτση παρατηρούνται τέσσερις εταιρίες της αλλοδαπής, εκ των οποίων οι τρεις ανήκουν στον υπόχρεο με έδρα την Κύπρο και η μια στη νυν σύζυγο του με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.

Το θέμα είναι πως μία εξ αυτών και συγκεκριμένα η κυπριακή, Sightgreen Ltd, είχε δηλωθεί και στη πρώτη δήλωση του Αν. Πάτση, η οποία αρχειοθετήθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο με ευθύνη και του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρου Λάππα.

Συμπεράσματα

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου συμπέρανε τα εξής για τις δηλώσεις πόθεν έσχες Πάτση:

● Διαπιστώθηκαν ανακρίβειες, ως ανωτέρω, στα δηλωθέντα ακίνητα, στα εισοδήματα της νυν συζύγου του υπόχρεου και στο υπόλοιπο των Δανειακών υποχρεώσεων του ιδίου.

● Διαπιστώθηκε έλλειψη παραστατικού στο υπόλοιπο των Δανειακών υποχρεώσεων του ιδίου.

● Δεν παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση συνολικής περιουσίας.

● Διαπιστώθηκε αύξηση των εισοδημάτων στην Δήλωση Περιουσιακής Κατάστασης 2021 (Χρήση 2020) από μερίσματα και τόκους τα οποία προέρχονται από την επιχειρηματική δραστηριότητα του υπόχρεου.

● Διαπιστώθηκε η συμμετοχή του υπόχρεου σε εταιρείες με έδρα το εξωτερικό κατά παράβαση του άρθρου 8 ν.3213/2003.

● Διαπιστώθηκε συμμετοχή της νυν συζύγου του υπόχρεου σε εταιρεία του εξωτερικού, η οποία έχει ιδρυθεί το έτος 2019, ήτοι πριν από την ημερομηνία τέλεσης γάμου με τον υπόχρεο.

Και προστίθεται στην εισήγηση του Βασίλη Παππαδά:

«Κατόπιν των ανωτέρω, ο έλεγχος προτείνει να αρθούν όλα τα απόρρητα προκειμένου να διερευνηθεί η εν γένει δραστηριότητα του υπόχρεου και κυρίως η ενδεχόμενη σύναψη συμβάσεων συνεργασίας ή προμήθειας αγαθών ή υπηρεσιών με το Ελληνικό Δημόσιο, των οποίων ο έλεγχος, επί του παρόντος, είναι ανέφικτος χωρίς την άρση των απορρήτων.»

Εκ των ανωτέρω αναφερομένων, συντρέχουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης από τον ελεγχόμενο Βουλευτή Ν. Γρεβενών, Ανδρέα Πάτση, των πράξεων:

1] της ανακριβούς κι ελλιπούς δηλώσεως περιουσιακής κατάστασης, ήτοι παραβίασης του αρθ. 6 παρ.2 Ν.3213/2003, όπως ισχύει, που φέρεται ότι τέλεσε κατ΄ εξακολούθηση στο χρονικό διάστημα από 17-7-2019 έως 25-2-2022 στην Αθήνα, όταν: α] στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης ανάληψης καθηκόντων 2019, με ημερομηνία οριστικοποίησης 20/7/2021 και ημερομηνία αναφοράς 17/7/2019, στα δηλωθέντα ακίνητα: i) δεν καταχώρησε στις “δεξαμενές κολύμβησης” πισίνα εκτάσεως 28 τ.μ. επί ακινήτου στην οδό Κωνσταντινουπόλεως αρ.28 στη Νέα Πεντέλη, επ’ ονόματι της συζύγου του Γκριτσιούτε Λίνα, όπως αυτή περιγραφόταν στο υπ΄αριθ.7176/12-7-2011 συμβόλαιο δωρεάς της Συμβολαιογράφου Αθηνών Πολυξένης Κουλαλόγλου. ii) ανέγραψε ως έκταση του ευρισκόμενου στη θέση “Πράπα-Καμίνι” Σχίνου Πισσίων Λουτρακίου αγροτεμαχίου ιδιοκτησίας του, τα 2.635 τετραγωνικά μέτρα, αντί των αναφερομένων στο υπ΄αριθ…. συμβόλαιο γονικής παροχής ψιλής κυριότητας του συμβολαιογράφου Αθηνών Π.Μ., 4.029 τετραγωνικών μέτρων. β] στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης έτους 2021 (χρήση 2020), με ημερομηνία οριστικοποίησης 25/2/2022 και ημερομηνία αναφοράς 31/12/2020, στα εισοδήματα της συζύγου του Βασιλικής Παπαλουκά από επιχειρηματική δραστηριότητα, ανέγραψε, αντί του ποσού των 37.694,84 ευρώ, το ποσό των 15.149,39 ευρώ και στο υπόλοιπο των δανειακών του υποχρεώσεων από το πιστωτικό ίδρυμα “BANQUE CANTONALE DE GENEVE” ανέγραψε, αντί του ποσού των 1.274.100,66 ευρώ, το ποσό των 1.251.593,50 ευρώ, επιπλέον δε παρέλειψε να προσκομίσει βεβαίωση που να επιβεβαιώνει το υπόλοιπο της δανειακής υποχρέωσης, ποσού 70.000 ευρώ, της δικηγορικής εταιρείας “ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΤΣΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ”.

2] της συμμετοχής σε εταιρεία με έδρα την αλλοδαπή, ήτοι παραβίασης του αρθ.8 παρ.1,3,4 Ν.3213/2003, όπως ισχύει, που φέρεται ότι τέλεσε κατ΄εξακολούθηση στο χρονικό διάστημα από 17-7-2019 έως 29-10-2022, συμμετέχοντας: α) αυτοπροσώπως στο κεφάλαιο των εταιρειών “Dagorlia Ltd”, “ Sidegreen Ltd” και “Horselord Ltd”, που έχουν έδρα στην Κύπρο και β) διά παρενθέτου προσώπου, ήτοι δια της συζύγου του Βασιλικής Παπαλουκά, στο κεφάλαιο της εταιρείας “Starmass Ltd”, που έχει έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο».