Θέμα Στουρνάρα θέτουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ

Επίθεση στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος εξαπέλυσε ο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Φίλης, κατηγορώντας τον ότι υπονομεύει την κυβέρνηση.

«Δεν είναι δυνατόν ο αρχιτραπεζίτης της χώρας στο πλαίσιο αυτών των σκληρών διαπραγματεύσεων να υπονομεύει, ουσιαστικά, την κυβέρνηση λειτουργώντας ως αντιπολίτευση», υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας «Στο Κόκκινο».

«Υπάρχει πρόβλημα με τον Γ. Στουρνάρα, καθώς φαίνεται να υποσκάπτει τις διαπραγματεύσεις της χώρας και να λειτουργεί ως πολιτικός αντίπαλος, πέρα από τις αρμοδιότητές του ως Διοικητή της ΤτΕ», τόνισε ο κ. Φίλης.

Και συμπληρώνει ότι δεν είναι δυνατόν ο αρχιτραπεζίτης της χώρας στο πλαίσιο αυτών των σκληρών διαπραγματεύσεων να υπονομεύει, ουσιαστικά, την κυβέρνηση λειτουργώντας ως αντιπολίτευση”.

Δεν μπορεί να είστε και αρχιτραπεζίτης και υποψήφιος πρωθυπουργός κ. Στουρνάρα, υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος.

Τέλος, στην ερώτηση γιατί η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει αυτή την υπονόμευση, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, εκτιμά ότι «δεν πρέπει η κυβέρνηση να προβεί σε βιαστικές κινήσεις και ανοίξει ένα νέο εσωτερικό μέτωπο με τον αρχιτραπεζίτη της χώρας την στιγμή που έχει εστιάσει τις δυνάμεις της στο εξωτερικό μέτωπο των διαπραγματεύσεων».

Την παραίτηση Στουρνάρα ζητά ο Θ. Πετράκος

Την παραίτηση του Διοικητή της τράπεζας της Ελλάδας ζήτησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Θ. Πετράκος.
“Ο κ. Στουρνάρας θα έπρεπε για λόγους ευθιξίας να είχε παραιτηθεί” δήλωσε στον ραδιοσταθμό Alpha, αναφερόμενος στο e-mail που αποκάλυψε η Εφημερίδα των Συντακτών.

Στο ζήτημα αναφέρθηκε μιλώντας στον “Αθήνα 9,84” ο βουλευτής Δημήτρης Βίτσας: «Η φράση “υπονομεύει την εθνική προσπάθεια” είναι μεγάλη κουβέντα, για να την πω.

Λέω όμως ότι υπάρχει πρόβλημα, ο καθένας κρίνεται με βάση την δουλειά που κάνει” δήλωσε αναφερόμενος στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας και πρόσθεσε: ότι εκτός από το θέμα με το e-mail θα πρέπει να δοθούν εξηγήσεις από τον κ. Στουρνάρα και για τον λογαριασμό του ΔΝΤ στην Τράπεζα της Ελλάδας, μέσω του οποίου αποπλήρώθηκε η δόση στο Ταμείο χθες.

Είπε πως ο κ. Στουρνάρας ενημέρωσε εκ των υστέρων την κυβέρνηση για το θέμα και συμπλήρωσε: “Βεβαίως ενημέρωσε την τελευταία εβδομάδα, αλλά αυτός ο λογαριασμός δεν εμφανίστηκε την τελευταία εβδομάδα.

Σας πάω λίγο πίσω και πρέπει να πω ότι την πρώτη ενημέρωση δεν την είχαμε από την Ελλάδα.
Αναφέρθηκε, για πρώτη φορά, τον Απρίλιο, από την κ. Λαγκάρντ».

Πρόσθεσε πως “το θέμα είναι ότι αυτός ο λογαριασμός έπρεπε να είναι γνωστός από τις 26 Ιανουαρίου 2015. Αλλά υπάρχει και πρόβλημα σε σχέση με όλη αυτή την διαδικασία (της αποστολής του email), η οποία έχει διαψευστεί, επανήλθε σε αυτή η “Εφημερίδα των Συντακτών”, και γράφει σήμερα η “Αυγή” ότι υπάρχει κεντρικό ζήτημα”.

Αλλά και ο υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Ν. Βούτσης μιλώντας στο ραδιοσταθμό ALPHA άφησε αιχμές για τον κ. Στουρνάρα και για άλλα στελέχη της κρατικής μηχανής, λέγοντας ότι “δεν παρέχουν στην κυβέρνηση την βοήθεια που πρέπει”.

“Δεν είναι εχθροί ,ούτε 5η φάλλαγα, αλλά είναι αντίπαλοι” είπε ο κ Βούτσης σημειώνοντας ότι φαινόμενα τέτοια λόγω διαφωνιών με την πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση υπάρχουν και σε άλλους τομείς όπως το Γενικό Λογιστήριο, ο ΣΟΕ, Γενικοί Διευθυντές Υπουργείων κ.α.

Στο ζήτημα αναφέρεται και η σημερινή “Αυγή” με πρωτοσέλιδο τίτλο “Υπόλογος ο Στουρνάρας”, ενώ στο άρθρο υποστηρίζει ότι “είναι διπλά εκτεθειμένος ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας”.

Η επίθεση της Αυγής στον Γ. Στουρνάρα

Επίθεση στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) Γιάννη Στουρνάρα εξαπέλυσε σήμερα και η εφημερίδα «Αυγή».

Με τίτλο «Υπόλογος ο Στουρνάρας» η εφημερίδα που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει στο σημερινό της πρωτοσέλιδο ότι ο διοικητής της ΤτΕ είναι διπλά εκτεθειμένος για το περιβόητο e-mail και χαρακτηρίζει την ΤτΕ «όργανο» κατά της κυβέρνησης.

Ειδικότερα το δημοσίευμα αναφέρει:

Διπλά εκτεθειμένος βρίσκεται ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος μετά την παραδοχή ενός εκ των παραληπτών του e-mail που απεστάλη από το τμήμα επικοινωνίας της τράπεζας με επιλεγμένα οικονομικά στοιχεία έτσι ώστε να εμφανίζεται μια εικόνα “κατάρρευσης” όσο κρατούν οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους δανειστές.

Διπλά εκτεθειμένος διότι, μετά την παραδοχή των δημοσιογράφων Θ. Τσεκούρα και Έλλης Στάη ότι έλαβαν το e-mail από την ΤτΕ, η “διάψευση” του Σαββάτου καθίσταται μετέωρη, ενώ η άρνησή του να δώσει ουσιαστικές εξηγήσεις σημαίνει ότι αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη του “παιχνιδιού” εις βάρος της διαπραγματευτικής θέσης της κυβέρνησης και υπέρ της αντίστοιχης των δανειστών.

Ενδεχομένως να μην έχει ακόμη ξεπεράσει την προηγούμενη ιδιότητά του ως υπουργού των κ. Σαμαρά και Βενιζέλου. Όσο για τα περί “προϊόντος υποκλοπής”, δεν αποτελούν παρά μια ακόμη επιβεβαίωση της ύπαρξης του e-mail.

* Διαψεύστηκε η “διάψευσή” του για το υπονομευτικό e-mail:

Μετά τον αποστολέα, εμφανίστηκε και ο παραλήπτης.

Η επίθεση της Αυγής στον Γ. Στουρνάρα

Επίθεση στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) Γιάννη Στουρνάρα εξαπέλυσε σήμερα και η εφημερίδα «Αυγή».

Με τίτλο «Υπόλογος ο Στουρνάρας» η εφημερίδα που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει στο σημερινό της πρωτοσέλιδο ότι ο διοικητής της ΤτΕ είναι διπλά εκτεθειμένος για το περιβόητο e-mail και χαρακτηρίζει την ΤτΕ «όργανο» κατά της κυβέρνησης.

Ειδικότερα το δημοσίευμα αναφέρει:

Διπλά εκτεθειμένος βρίσκεται ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος μετά την παραδοχή ενός εκ των παραληπτών του e-mail που απεστάλη από το τμήμα επικοινωνίας της τράπεζας με επιλεγμένα οικονομικά στοιχεία έτσι ώστε να εμφανίζεται μια εικόνα “κατάρρευσης” όσο κρατούν οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους δανειστές.

Διπλά εκτεθειμένος διότι, μετά την παραδοχή των δημοσιογράφων Θ. Τσεκούρα και Έλλης Στάη ότι έλαβαν το e-mail από την ΤτΕ, η “διάψευση” του Σαββάτου καθίσταται μετέωρη, ενώ η άρνησή του να δώσει ουσιαστικές εξηγήσεις σημαίνει ότι αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη του “παιχνιδιού” εις βάρος της διαπραγματευτικής θέσης της κυβέρνησης και υπέρ της αντίστοιχης των δανειστών.

Ενδεχομένως να μην έχει ακόμη ξεπεράσει την προηγούμενη ιδιότητά του ως υπουργού των κ. Σαμαρά και Βενιζέλου. Όσο για τα περί “προϊόντος υποκλοπής”, δεν αποτελούν παρά μια ακόμη επιβεβαίωση της ύπαρξης του e-mail.

* Διαψεύστηκε η “διάψευσή” του για το υπονομευτικό e-mail:

Μετά τον αποστολέα, εμφανίστηκε και ο παραλήπτης.