Για τις ελεγκτικές εταιρείες ακούγονται πολλά. Κατά καιρούς πρωταγωνιστούν σε ιστορίες οικονομικών σκανδάλων και κατηγορούνται συχνά από επενδυτές για ανύπαρκτο ελεγκτικό έργο. Υπάρχουν και πορίσματα φορέων, που δείχνουν ότι από λάθη και παραλείψεις τους έχουν χαθεί πολλά εκατομμύρια.
Η αλήθεια είναι πως οι ελεγκτικές εταιρείες έχουν καταφέρει κι έχουν διεισδύσει σε όλες τις φάσεις της επιχειρηματικής δραστηριότητας και στο δημόσιο και όπως προκύπτει από πραγματικά περιστατικά σε ορισμένες περιπτώσεις κάποιοι ελεγκτές δεν κάνουν πραγματικούς ελέγχους, ούτε οι εταιρείες τηρούν τα λεγόμενα «Chinese walls». Οι ελεγκτικές παρέχουν με διαφορετικά νομικά πρόσωπα τόσο συμβουλευτικές εργασίες όσο και ελεγκτικές εργασίες. Επίσης έχουν γίνει τοποτηρητές και ελεγκτές των πάντων: επενδυτικών σχεδίων, αναδιαθρώσεων κλπ., δηλαδή δραστηριοτήτων που κατά περίπτωση συγκρούονται με το ελεγκτικό έργο.
Εσχάτως, ακούστηκε ότι κάποιοι επενδυτές βρίσκονται σε διαμάχη με μεγάλη ελεγκτική εταιρεία. Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, οι επενδυτές έχουν στραφεί κατά μιας εκ των πέντε μεγαλυτέρων για ανύπαρκτο ελεγκτικό έργο. Η υπόθεση αφορά σε εταιρεία του χρηματοοικονομικού χώρου, η οποία παρουσίαζε εικονικά στοιχεία τα οποία η ελεγκτική εταιρεία φέρεται να πιστοποίησε δίχως να κάνει έλεγχο με αποτέλεσμα να προκληθεί ζημιά εκατομμυρίων σε επενδυτές. Στην υπόθεση, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι εμπλέκονται και διάφοροι μεγαλόσχημοι δικηγόροι, από αυτούς που παρέχουν υπηρεσίες σε θέματα κεφαλαιαγοράς.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως έχει πως σύμφωνα με τις πληροφορίες υπάρχει στην υπόθεση γνωμοδότηση ειδικού επιστήμονα (εμπειρογνώμονα), η οποία «σοκάρει» (περιλαμβάνονται αναφορές περί «παραπλάνησης» εκ μέρους των ορκωτών ελεγκτών που ενεπλάκησαν καθώς επίσης, γίνεται αναφορά στην όλη υπόθεση περί ενδεχομένου ξεπλύματος μαύρου χρήματος).
Θα προσπαθήσουμε να μάθουμε περισσότερα στοιχεία και να ερευνήσουμε περαιτέρω την ιστορία, η οποία φαίνεται να έχει μεγάλο ενδιαφέρον.
Κλείνοντας αξίζει να ειπωθεί αυτό που κατά καιρούς λένε συχνά κάποιοι επενδυτές: όσο οι ορκωτοί ελεγκτές διορίζονται από τα διοικητικά συμβούλια των εταιρειών και μετατρέπονται ουσιαστικά σε υπάλληλοι των ίδιων των εταιρειών (αφού αμείβονται απευθείας από τους ελεγχόμενους) ενώ παράλληλα παρέχουν συμβουλευτικές ή άλλες υπηρεσίες, τότε δεν πρόκειται ποτέ να σταματήσουν να υπάρχουν φαινόμενα σαν τα παραπάνω, καλύπτοντας τις απατηλές συμπεριφορές των ελεγχόμενων, δεδομένου ότι οι εποπτικές αρχές δεν κάνουν πάντα ή συχνότερα καλά τη δουλειά τους.
πηγή: theceo.gr
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ:
- Top Parks: Τον Νοέμβριο εγκαίνια πριν την Black Friday για το εμπορικό κέντρο της Trade Εstates στην Πάτρα
- Παρατείνεται έως το 2031 το επενδυτικό πρόγραμμα του ΟΛΘ – Οι λόγοι της παράτασης
- Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επιχειρήσεων: Στις 760 έφτασαν οι εγγεγραμμένες επιχειρήσεις
- Απάτη σε βάρος του ΕΟΠΥΥ: Προφυλακιστέοι δύο γιατροί και τρεις φαρμακοποιοί
- MLS: Χωρίς draft σχεδίου εξυγίανσης εμφανίστηκε στους ομολογιούχους η διοίκηση
- Viohalco: Κέρδη προ φόρων 112 εκατ. ευρώ το α΄ εξάμηνο – Υποχώρηση εσόδων
- Παπουτσάνης: Στο 23,13% το ποσοστό του Μενέλαου Τασόπουλου
- Space Hellas: Έκδοση κοινού ομολογιακού δανείου 5 εκατ. ευρώ
Ακολουθήστε το financialreport.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις