Μάνδρα: Ενοχή για την πρώην δήμαρχο και δύο στελέχη υπηρεσιών για τις καταστροφικές πλημμύρες

Ένοχοι για το αδίκημα της πρόκλησης πλημμύρας από αμέλεια κρίθηκαν τρεις από τους οκτώ κατηγορούμενους για τις φονικές πλημμύρες στη Μάνδρα, το 2017.

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας κήρυξε ενόχους την πρώην δήμαρχο Μάνδρας, Ιωάννας Κριεκούκη, τον προϊστάμενο πολεοδομίας Ελευσίνας, με αρμοδιότητα και για τη Μάνδρα και μια υπάλληλο της περιφέρειας, αρμόδια στην αστυνόμευση ρεμάτων. Το δικαστήριο τους απάλλαξε για τα αδικήματα της ανθρωποκτονιας από αμέλεια και των σωματικών βλαβών από αμέλεια. Για τους υπολοίπους πέντε κατηγορούμενους η απόφαση ήταν απαλλακτική.

Οι δικαστές, αξιολογώντας το υλικό της δικογραφίας και όλα τα στοιχεία και τις καταθέσεις μαρτύρων για το καιρικό φαινόμενο που έπληξε την περιοχή και την κατάσταση των υποδομών για την εξασφάλιση της ομαλής πορείας των υδάτων, αποφάνθηκαν ότι οι τρεις κριθέντες ένοχοι έχουν, ο καθένας αναλόγως των αρμοδιοτήτων του, ευθύνες για όσα συνέβησαν το πρωί, όταν τεράστιες ποσότητες νερού κατέκλυσαν σπίτια και δρόμους της Μάνδρας. Η κρίση τους είναι σύμφωνη με την εισαγγελική πρόταση.

Κατά την ανάγνωση του πολυσέλιδου σκεπτικού του δικαστηρίου, η πρόεδρος, Αργυρώ Νικολακούδη, ανέφερε για κάθε έναν κατηγορούμενο τους λόγους που οδήγησαν τους δικαστές στην κρίση τους.

Επίσης, μίλησε για «μία ανοχύρωτη πόλη, η οποία υπήρξε έρμαιο μίας φυσικής καταστροφής, μίας έντονης βροχόπτωσης που ήταν η βασική αιτία του φαινομένου». Μεταξύ άλλων, η κ. Νικολακούδη σημείωσε ότι η Μετεωρολογική Υπηρεσία αλλά και η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας όφειλαν να ενημερώσουν νωρίτερα τους πολίτες για τη νεροποντή που αναμενόταν. Παράλληλα, όπως ανέγνωσε, αστυνομία και Τροχαία παρέλειψαν να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την προφύλαξη των πολιτών που βρίσκονταν στον δρόμο.

Σε ό,τι αφορά την τότε δήμαρχο Μάνδρας, το δικαστήριο την έκρινε ένοχη για πρόκληση πλημμύρας για συγκεκριμένες πράξεις και παραλείψεις της. Κυρίαρχο θέμα στην κρίση των δικαστών αποτέλεσε το αμαξοστάσιο του Δήμου, το οποίο ήταν μία αυθαίρετη κατασκευή στην κοίτη του ρέματος Σούρες. Το δικαστήριο δεν δέχθηκε τον ισχυρισμό της κατηγορουμένης ότι «κληρονόμησε» το αμαξοστάσιο. «Είχε υποχρέωση να άρει την παράνομη κατάσταση που είχαν δημιουργήσει προηγούμενοι δήμαρχοι», τόνισε η πρόεδρος. Για το ίδιο ζήτημα κρίθηκε ένοχος για πρόκληση πλημμύρας και ο τότε προϊστάμενος της Πολεοδομίας. Σύμφωνα με το δικαστήριο, η δήμαρχος και ο υπάλληλος «στάθμισαν τον κίνδυνο, πλην όμως δεν προέβησαν σε ενέργειες αποτροπής της πλημμύρας».

Άλλο ένα ζήτημα, για το οποίο το δικαστήριο προχώρησε σε ενοχή κατηγορουμένου, στελέχους της Επιτροπής Αστυνόμευσης Ρεμάτων της Περιφέρειας, ήταν η κατάσταση των ρεμάτων Αγίας Αικατερίνης και Σουρών. «Η κοίτη αμφοτέρων ήταν μόνιμα επιβαρυμένη με ογκώδη αντικείμενα, λάστιχα, έπιπλα, σιδηροκατασκευές κ.ά», ανέγνωσε η κα Νικολακούδη.

Ανακοίνωση δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας:

Σημειώνεται ότι από τον πρώτο βαθμό της δίκης είχαν απαλλαγεί έξι κατηγορούμενοι, ανάμεσα στους οποίους και η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Σε βάρος της πρωτόδικης απόφασης ασκήθηκε εισαγγελική έφεση, αλλά το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων έκανε δεκτές τις ενστάσεις που προέβαλαν, νομιμοποιώντας την απόφαση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας.