Κακλαμάνης – Σαλμάς σε Χατζηδάκη: Μας λες πως διασώθηκαν οι τράπεζες κι εμείς ρωτάμε πως θα σωθεί ο κόσμος

Το θέμα της επιστολής των 11 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας προς την κυβέρνηση και το υπ. Οικονομικών για τα κόκκινα δάνεια, πέρα από την αρχική αμηχανία που προκάλεσε, φαίνεται ότι θα έχει και συνέχεια, καθώς η απάντηση του ΥΠΕΘΟ, Κωστή Χατζηδάκη, φαίνεται να μην τους… κατευνάζει και συνεχίζουν να ασκούν κριτική.

Ο Κωστής Χατζηδάκης έσπευσε άμεσα χθες να δώσει απάντηση στην ερώτηση των 11 με ένα μακροσκελές κείμενο στο οποίο, όμως, δεν απαντά επί της ουσίας, δηλαδή πως θα προστατευτούν οι δανειολήπτες και δεν θα χάσουν τα σπίτια και τις επιχειρήσεις τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Οι μισές απαντήσεις Χατζηδάκη στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας για τους πλειστηριασμούς και τα κόκκινα δάνεια

Ο υπουργός απαντά γενικά και όχι στα επί μέρους θέματα για την συμπεριφορά των servicers και στις καταγγελίες που έγιναν από τους βουλευτές

Κακλαμάνης: Κάναμε 5 ερωτήματα και δεν πήραμε απάντηση

Έτσι, με σημερινή τοποθέτησή του ο Νικήτας Κακλαμάνης, προανήγγειλε ότι θα υπάρξουν και άλλες πρωτοβουλίες βουλευτών της Ν.Δ., ενώ απέρριψε ως μη απάντηση τις ανακοινώσεις Χατζηδάκη.

«Στην ουσία της απάντησης, αυτή ξεκινάει με το πώς διασώθηκαν οι τράπεζες από τα κόκκινα δάνεια, ενώ εμείς ρωτούσαμε για τον κόσμο. Είχαμε κάνει 5 πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα στα οποία δεν πήραμε απάντηση» ανέφερε χαρακτηριστικά μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1. 

Δεν σταμάτησε όμως εκεί, καθώς μίλησε για πολιτική απρέπεια από πλευράς του υπουργού Οικονομικών καθώς «μας παρέπεμπε σε μια ανακοίνωση που έβγαλε μια Γενική Γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών. Στους βουλευτές δεν απαντούν οι γραμματείς, απαντούν οι υπουργοί βάζοντας την υπογραφή τους από κάτω».
Ειρωνεύτηκε, ακόμη, το γεγονός της τάχιστης απάντησης σχολιάζοντας ότι αυτή ήρθε εντός 24 ωρών, ενώ μέχρι τώρα οι υπουργοί απαντούσαν σε έναν μήνα ή δεν απαντούσαν και ποτέ. 

Ρωτήσαμε για τον κόσμο όχι τις τράπεζες

Σε ανάλογο μήκος κύματος και η σημερινή παρέμβαση του Μάριου Σαλμά στο Open, με τον πρώην υπουργό να υπογραμμίζει «ρωτήσαμε για τον κόσμο και η ερώτηση απαντιέται για το πώς οι τράπεζες μείωσαν τα κόκκινα δάνεια» και να σχολιάζει ότι «αυτό ήταν αυτονόητο αφού δόθηκαν στα funds».

Αποκάλυψε, ακόμη, ότι ήταν κι άλλοι βουλευτές που ήθελαν να υπογράψουν εκ των υστέρων τη συγκεκριμένη ερώτηση, ενώ απέρριψε τα περί αντιπολίτευσης τονίζοντας ότι «μπαίνουμε σε άλλη φάση, πρέπει να υποστηρίξουμε τα δικαιώματα των πολιτών. Εμείς οφείλουμε να επισημάνουμε τι δεν λειτουργεί καλά».

Τα ερωτήματα των «11»

Υπενθυμίζεται ότι η ερώτηση των «11» υπογράφεται από τους/τις βουλευτές/τριες Φωτεινή Αραμπατζή, Γιώργο Βλάχο, Βασίλη Γιόγιακα, Θανάση Δαβάκη, Νικήτα Κακλαμάνη, Άννα Καραμανλή, Θεόδωρο Καραόγλου, Χρήστο Μπουκώρο, Μάριο Σαλμά, Ευρυπίδη Στυλιανίδη και Μάξιμο Χαρακόπουλο.

Οι «11», αφού καταγράφουν τα σημαντικά προβλήματα και τις βασικές ελλείψεις που υπάρχουν, ζητούν από τον κ. Χατζηδάκη να δώσει απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα:

• Από τις ρυθμίσεις που επιτεύχθηκαν μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού πόσες αφορούν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και πόσες εξ αυτών αφορούν οφειλέτες ευάλωτους και άτομα με αναπηρία;
• Θα νομοθετηθεί το δικαίωμα του οφειλέτη να λαμβάνει γνώση της πρότασης και αντιπρότασης ρύθμισης των οφειλών του που σχεδιάζει το υπολογιστικό εργαλείο του εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών;
• Θα καταστήσετε υποχρεωτική τη συμμετοχή τραπεζών και servicers στις προβλεπόμενες διατάξεις του εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών με εγγυημένη πραγματοποίηση ρυθμίσεων για τους δανειολήπτες;
• Θα καταστήσετε υποχρεωτική κάποια προδικασία πριν την επιβολή κατάσχεσης;
• Θα ρυθμίσετε την προστασία της πρώτης κατοικίας κατά τρόπο ώστε να προστατευθεί όσο τον δυνατόν μεγαλύτερος αριθμός δανειοληπτών;
• Θα ελεγχθεί η καταγγελλόμενη τακτική εκ μέρους των τραπεζών να εξασφαλίζουν τα κέρδη των funds αποκτώντας από τους πλειστηριασμούς τις κατοικίες των δανειοληπτών;
• Προτίθεστε να προχωρήσετε στη δημιουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας, όπου θα συμμετέχουν δεσμευτικά όλα τα funds και θα απαντούν υποχρεωτικά έναντι κυρώσεων, ακόμη και αφαίρεση της άδειας λειτουργίας, στους πολίτες για τα δάνειά τους που διαχειρίζονται;