Έξαλλοι οι επιχειρηματίες της Κρήτης για το μπλοκάρισμα της ΑΜΚ της Παγκρήτιας από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς

Σε αναβρασμό βρίσκεται ένα σημαντικό μέρος της επιχειρηματικής κοινότητας της Κρήτης, λόγω των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί στη διαδικασία αύξησης μετοχικού κεφαλαίου της Παγκρήτιας Τράπεζας.

_x000D_

Μιας τράπεζας σύμβολο για την Κρήτη αφού όχι μόνο συμμετέχουν σε αυτή πάνω από 85.000 μέτοχοι, σχεδόν εξ ολοκλήρου από την κρητική επιχειρηματική κοινότητα, αλλά την εμπιστεύονται εξίσου πολλές χιλιάδες καταθέτες του νησιού και βέβαια χρηματοδοτούνται από αυτήν πολλές επιχειρήσεις που βασίζουν την ανάπτυξη τους στη σχέση τους με την Παγκρήτια.

_x000D_

Η Παγκρήτια μετά την είσοδο στο μετοχικό της κεφάλαιο του Μιχάλη Σάλλα ως στρατηγικού επενδυτή, άνοιξε βηματισμό, εκσυγχρονίστηκε και προχώρησε σε σημαντικές μεταρρυθμίσεις, ώστε να αφήσει πίσω της τον συνεταιριστικό της χαρακτήρα και να μετατραπεί σταδιακά σε μια σύγχρονη σημαντική τράπεζα πανελλαδικής πλέον εμβελείας.

_x000D_

Στο πλαίσιο αυτό ήρθε σε συμφωνία συγχώνευσης με την συνεταιριστική τράπεζα Χανίων και πέτυχε μια σημαντική συμφωνία απορρόφησης των δραστηριοτήτων στην Ελλάδα της HSBC.

_x000D_

Προϋπόθεση για την υλοποίηση του επενδυτικού αυτού πλάνου αλλά και της περαιτέρω κεφαλαιακής ενίσχυσης της τράπεζας με σκοπό την ανάπτυξή της, ήταν και η ταυτόχρονη ΑΜΚ της τράπεζας κατά περίπου 100 εκατ. ευρώ.

_x000D_

Η υλοποίηση του παραπάνω σχεδιασμού καθιστά την τράπεζα τη μεγαλύτερη μη συστημική τράπεζα στη χώρα και της ανοίγει νέες προοπτικές τόσο για τους μέτοχους όσο και για τους πελάτες της.

_x000D_

Όμως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, που ως συνήθως βρίσκεται σε άλλο κόσμο από τον πραγματικό, έχει άλλες απόψεις.

_x000D_

Στο πλαίσιο λοιπόν της έγκρισης του ενημερωτικού δελτίου της ΑΜΚ, καταρχήν έστειλε επιστολή στην Τράπεζα της Ελλάδος για έγκριση fit & proper των μελών Διοικητικού Συμβουλίου της τράπεζας.

_x000D_

Νομικοί κύκλοι ξεκάθαρα τόνισαν ότι η διαδικασία αυτή που ακολούθησε η Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, Βασιλική Λαζαράκου, δεν συνάδει και δεν προβλέπεται ως απαραίτητη, γεγονός που καταρχήν προκαλεί έκπληξη.

_x000D_

Σε κάθε περίπτωση, η επιστολή εστάλη και η απάντηση υπήρξε αρνητική για ένα μέλος του ΔΣ, τον γιο του στρατηγικού επενδυτή Μ. Σάλλα, ο όποιος και παραιτήθηκε αμέσως από το ΔΣ για λόγους τάξης. Πλην όμως τα ερωτήματα παρέμειναν. Γιατί απορρίφθηκε το βιογραφικό του υιού Σάλλα ενώ περιλαμβάνει τουλάχιστον 15ετη εμπειρία στον τραπεζικό κλάδο σε διάφορους τομείς της τραπεζικής;

_x000D_

Η δικαιολογία που έχει επικαλεστεί η κεντρική τράπεζα για την απόφασή της, είναι πως γιος και πατέρας Σάλλας είναι υπόλογοι για χειραγώγηση μετοχής της Τράπεζας Πειραιώς. Πώς γίνεται αυτό, αφού και οι δυο έχουν αποχωρήσει από την Τράπεζα Πειραιώς εδώ και χρόνια: Στην Ελλάδα γίνεται. Και με την συγκεκριμένη Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, όλα γίνονται!

_x000D_

Το θέμα αφορά πράξεις στο Χρηματιστήριο Αθηνών που πραγματοποιήθηκαν 12 χρόνια πριν!! Όμως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς αποφάσισε να τις διερευνήσει και να τις αξιολογήσει για επιβολή ή όχι προστίμου σήμερα! Πώς ήρθε τώρα η έμπνευση στην Βασιλική Λαζαράκου να ασχοληθεί με μια υπόθεση 12 ετών πίσω; Άγνωστο…

_x000D_

Η λεγόμενη “χειραγώγηση” για την οποία γίνεται λόγος, αφορά στην ουσία στήριξη της μετοχής της Πειραιώς κατά τη διάρκεια της τότε ΑΜΚ της τράπεζας προκειμένου να κρατηθεί η τιμή σε επίπεδα πάνω από την τιμή αύξησης. Μάλιστα ο Μιχάλης Σάλλας και ο γιος του, όχι μόνο δεν κέρδισαν από τις ενέργειες αυτές αλλά ζημιώθηκαν.

_x000D_

Το θέμα όντως ήρθε σε συζήτηση από την κα. Λαζαράκου στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚ στις 8 Αύγουστου και ύστερα από αντεγκλήσεις μελών του ΔΣ η απόφαση αναβλήθηκε.

_x000D_

Εν τω μεταξύ, ο Μιχάλης Σάλλας που βλέπει προσωπική εμπάθεια στο πρόσωπό του από τις ενέργειες αυτές, δηλώνει πως εφόσον δεν εκπροσωπείται στο ΔΣ δεν έχει και λόγο να συμμετάσχει στην ΑΜΚ της Παγκρήτιας.

_x000D_

Μόνο που ο κ. Σάλλας δεν είναι μόνο ο μεγαλύτερος μέτοχος της τράπεζας, αλλά συμπαρασύρει και χιλιάδες άλλους μετόχους που τον εμπιστεύτηκαν στην στρατηγική ανάπτυξης της τράπεζας.

_x000D_

Καλώς ή κακώς, ο Μ. Σάλλας είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από την τράπεζα και όλοι γνωρίζουν πως χωρίς την ενεργό παρουσία του τα σχέδια ανάπτυξής της δεν μπορούν να ευοδωθούν. Αλλιώς θα είχαν προχωρήσει πριν μπει εκείνος στην Παγκρήτια.

_x000D_

Τα ερωτήματα που τίθενται όμως σήμερα είναι τα ακόλουθα:

_x000D_

-Γιατί η κα. Λαζαράκου υπερέβαλε εαυτόν και έστειλε την περιβόητη επιστολή στην ΤτΕ για fit &proper ενώ δεν ήταν υποχρεωμένη ;

_x000D_

-Γιατί η κα. Λαζαράκου αμέσως μετά έφερε μια υπόθεση χειραγώγησης που αφορά στον Μ. Σάλλα και τον γιο του 12 ολόκληρα χρόνια μετά;

_x000D_

-Γιατί δεν ασχολήθηκε με το θέμα την περίοδο 2012-2015 που ήταν αντιπρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και φυσικά η όποια ενέργεια Σάλλα ήταν πιο πρόσφατη; Ξύπνησε μια μέρα 12 χρόνια μετά και είπε, ”ήρθε η ώρα να ασχοληθώ με τον Σάλλα”;. Και μάλιστα εν μέσω ΑΜΚ της Παγκρήτιας;

_x000D_

Τρία είναι τα πιθανά σενάρια. Πρώτον, να πρόκειται περί αφελούς αντιμετώπισης, όπου η κα. Λαζαράκου δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει τον αντίκτυπο των ενεργειών της… Διόλου απίθανο…

_x000D_

Δεύτερον, να πιέζεται από θεσμικούς παράγοντες που έχουν “γινάτι” με τον Σάλλα. Πιθανό και αυτό, το έχουμε γράψει και πρόσφατα. Μόνο που έτσι ακυρώνεται η προοπτική μιας τράπεζας αντί να ενισχύεται..

_x000D_

Τρίτον, να πιέζεται από μη θεσμικούς παράγοντες που δεν επιθυμούν την ανάπτυξη της Παγκρήτιας. Ή πρόκειται για συνδυασμό όλων των παραπάνω;

_x000D_

Μόνο που το ζήτημα αρχίζει να γίνεται και πολιτικό… Διότι η Κρήτη και οι επιχειρηματίες της επιθυμούν η Παγκρήτια να προχωρήσει και να αναπτυχτεί ώστε να έχουν μια “δική” τους μεγάλη τράπεζα να συναλλάσσονται. Και δεν θέλουν και πολλά για να δείξουν και έμπρακτα τη δυσαρέσκεια τους στην κυβέρνηση…