Casino Rio: «Σοβαρότης και Πηλαδάκης έννοιες ασύμβατες», υποστηρίζουν οι εργαζόμενοι

Ένα μέιλ του Κώστα Πυλαδάκη προς τους 210 εργαζομένους που έχουν χάσει δουλειά και δεδουλευμένα μετά την οριστική ανάκληση της άδειας λειτουργίας του Καζίνο Ρίου από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, φαίνεται ότι ήταν το κερασάκι στην τούρτα της αγανάκτησης τους.  Οι εργαζόμενοι κατηγορούν τον καζινάρχη ότι για χρόνια απέφευγε να αναλάβει τις ευθύνες του όσον αφορά τα χρέη του και προσπαθούσε να κερδίσει χρόνο με παλινωδίες και ατέρμονες νομικές προσφυγές μέχρι που έγινε ανάθεση της άδειας λειτουργίας σε νέο ιδιοκτήτη, ο οποίος όμως δεν θα έχει υποχρέωση απέναντι στους εργαζόμενους.

Η ανακοίνωση των εργαζομένων:

Με οργή και αγανάκτηση παραλάβαμε σήμερα στα emails μας Δελτίο Τύπου του δήθεν «εξαφανισμένου» και δήθεν «αποχωρήσαντα» από το Casino Rio κ. Κωνσταντίνου Πηλαδάκη, ο οποίος αντί ευχών (έστω)…«μας ζητάει και το βόδι». Προβάλει δε «αμείλικτα» ερωτήματα, τα οποία απαιτεί να του τα απαντήσουν εργαζόμενοι και συνδικαλιστές.

Δεν θα μπούμε στη διαδικασία να απαντήσουμε σε κανένα από τα ασόβαρα και μη επιδεχόμενα απάντησης ερωτήματα του κ. Πηλαδάκη. «Σοβαρότης και Πηλαδάκης…έννοιες ασύμβατες», βοά η αγορά.
Από το μαγευτικό «Las Vegas», στ’ οποίο, σύμφωνα με δημοσιεύματα, φαίνεται να περνά ξέγνοιαστος με την παρέα του την εορταστική περίοδο, ο γνωστός τοις πάσι «πτωχευμένος» κατά τ’ άλλα εργοδότης μας, εξακολουθεί να προκαλεί εργαζόμενους και πιστωτές, επιρρίπτοντας ευθύνες στους άλλους για χρέη άνω των 210 εκ. ευρώ που ίδιος δημιούργησε στην προκλητική προσπάθειά του να διατηρήσει – για πάνω από 12 χρόνια – τα πολύ υψηλά στάνταρ του βιοτικού του επιπέδου και του προκλητικού life style, σε βάρος των Ελλήνων φορολογουμένων, των ασφαλιστικών ταμείων και των εργαζομένων του.

Και μιλάμε για πάνω από 12 χρόνια πρόκλησης, καθώς είναι γνωστό σε όλη τη χώρα ότι τα «προβλήματα» του κ. Πηλαδάκη ξεκίνησαν σχεδόν ταυτόχρονα με τα προβλήματα της πρώην MARFIN. Τότε δηλαδή που η συγκεκριμένη τράπεζα άρχισε να δέχεται ελέγχους για τις δίχως εξασφαλίσεις χορηγήσεις δανείων σε εταιρείες επιχειρηματιών «φίλων» του επικεφαλής της… Πρόκειται λοιπόν για την επιτομή της θρασύτητας! Ο άνθρωπος που σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις εδώ και χρόνια μεθοδεύει με αθέμιτα μέσα την απαλλαγή του από τα δυσθεώρητα χρέη που ο ίδιος δημιούργησε, εμφανίζοντας κατά καιρούς διάφορους απίθανους τύπους ως δήθεν «επενδυτές», ανεβάζει Χριστουγεννιάτικα ένα νέο θεατρικό και ως σύγχρονος «Βασιλάκης Καΐλας» επιρρίπτει ευθύνες στους εργαζόμενους για το «κακό το ριζικό του»… για το λουκέτο δηλαδή που του επέβαλλε η Ανεξάρτητη Αρχή «Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων», μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πάτρας που απέρριπτε το (πέμπτο κατά σειρά) σχέδιο «εξυγίανσης» του Καζίνο Ρίο.

Οι εργαζόμενοι όμως, είναι αδιαμφισβήτητο, δεν μπορούν να έχουν καμία ευθύνη, αφού, δια του Σωματείου των Εργαζομένων, τάχθηκαν με πρόσθετη παρέμβασή τους υπέρ του σχεδίου εξυγίανσης της επιχείρησης στο δικαστήριο.

Στο ίδιο Δελτίο Τύπου, το οποίο βρίθει αναληθειών, ο κ. Πηλαδάκης ισχυρίζεται ότι δήθεν έχει αποχωρήσει από την εταιρεία κατόπιν απαίτησης των εργαζομένων (εδώ γελάμε). Ουδέν ψευδέστερο. Ο ίδιος εξακολουθεί να διοικεί την εταιρεία και τον όμιλο των τριών καζίνο Ρίου, Κέρκυρας και Αλεξανδρούπολης, εξακολουθεί να είναι ο μοναδικός μέτοχος, εξακολουθεί να είναι ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος. Όχι μόνο δεν έχει αποχωρήσει, αλλά εξακολουθεί να απολαμβάνει τα οικονομικά και κοινωνικά προνόμια που του εξασφαλίζει η θέση του «Master Voice» σε 3 από τα 10 καζίνο της χώρας.

Από που λοιπόν να αναζητήσουμε ευθύνη για τη μη καταβολή του Δώρου Χριστουγέννων, από τη στιγμή που εμείς εξακολουθούμε να είμαστε εργαζόμενοι του Καζίνο, η εργοδότρια εταιρεία THEROS INTERNATIONAL GAMING INC (Casino Rio) εξακολουθεί να υφίσταται και να διεκδικεί στο ΣτΕ την άδεια που της αφαίρεσε η ΕΕΕΠ, ενώ ο κ. Πηλαδάκης εξακολουθεί να είναι ο μοναδικός μέτοχος – Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος; Μήπως ο κ. Πηλαδάκης θέλει να μας πει ότι υπάρχει διαδοχή εργοδότη κατά τα οριζόμενα στο ΠΔ 178/2002 και ότι καθολικά διάδοχος των εργασιακών σχέσεων είναι η εταιρεία INVICTUS (της GLAFKA CAPITAL) και ο κ. Μυλωνάς; Αν ναι, να βγουν να το πουν δημόσια!

Το γεγονός ότι ο ίδιος, οι πολιτικοί και οι οικονομικοί παράγοντες που τον στηρίζουν, απεργάστηκαν, μέσα σε κλειστά γραφεία, σχέδια εικονικής «εξαφάνισής» του από τη δημοσιότητα, ώστε να «περπατήσει» καλύτερα το «κούρεμα» δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, μπορεί μεν να δικαιολογεί πολιτικές ή ακόμα και δικονομικές «εκπτώσεις» σε μια νέα – μελλοντική προσπάθεια εξυγίανσης των τριών επιχειρήσεων του κ. Πηλαδάκη, δε
γίνεται όμως να «εργαλειοποιείται» από τον ίδιο για να κουνάει το δάχτυλο στους απλήρωτους εργαζόμενους. Να προκαλεί από το μαγευτικό LAS VEGAS και – ενδεχομένως- από την πολυτελή σουίτα του, τις 210 οικογένειες που έκαναν «μαύρα Χριστούγεννα» εξαιτίας του.

Αυτό το «δάχτυλο» που σήμερα με θράσος μας κουνάει, να είναι σίγουρος ότι θ’ αλλάξει φορά και μάλιστα σύντομα! Διότι εμείς ξέρουμε…

Τέλος, δηλώνουμε ότι Σωματείο ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε θεσμικά παρόντες σε οποιαδήποτε προσπάθεια πραγματικής εξυγίανσης της επιχείρησης. Δεν αρνούμαστε να συζητήσουμε κάθε δυνατότητα επαναλειτουργίας της επιχείρησης, κάθε προοπτική, κάθε μικρή ή μεγάλη πιθανότητα. Θέλουμε το ΚΑΖΙΝΟ ΑΝΟΙΧΤΟ, με όρθιους όμως και αξιοπρεπείς τους εργαζόμενους. Έχουμε τη συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων με το μέρος μας, έχουμε εξουσιοδότηση να διαπραγματευτούμε λύσεις, πορευόμαστε με σοβαρότητα και υψηλή αίσθηση του καθήκοντός και της ιστορικής μας ευθύνης ως εκπρόσωποι των εργαζομένων.

Τι ανέφερε ο Πηλαδάκης και άναψε το φυτίλι της νέας αντιπαράθεσης

Οι συνδικαλιστές έχουν ακέραια την ευθύνη για το κλείσιμο του καζίνο του Ρίου αναφέρει ο επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Πηλαδάκης στο μέιλ και τους ζητά να απαντήσουν σε 15 «αμείλικτα ερωτήματα».

Ακολουθεί η ανακοίνωση: 
«Οι υπαίτιοι του κλεισίματος του καζίνο Ρίου συνδικαλιστές, διαμαρτύρονται που η επιχείρηση για πρώτη φορά στην ιστορία της δεν μπόρεσε να πληρώσει το Δώρο Χριστουγέννων.

Ας απαντήσουν στα αμείλικτα ερωτήματα:

Πώς θα μπορούσε να πληρωθεί το Δώρο με το καζίνο κλειστό;
Γιατί δεν λένε ότι εκείνοι έκλεισαν το καζίνο τον Ιούλιο κατάσχοντας όλο τον εξοπλισμό;
Γιατί κρύβουν ότι αυτή η κατάσχεση και η διακοπή λειτουργίας είναι που οδήγησε την ΕΕΕΠ σε ανάκληση της άδειας καζίνο;
Γιατί δεν λένε ότι χωρίς άδεια καζίνο, το καζίνο δεν μπορεί να ανοίξει και να λειτουργήσει;
Γιατί δεν λένε ότι έχουν βγάλει σε πλειστηριασμό τον εξοπλισμό του καζίνο και επιμένουν σε αυτόν;
Γιατί δεν λένε ότι τους 18 από τους τελευταίους 24 μήνες το καζίνο παραμένει κλειστό;
Πως μπορεί μια επιχείρηση να πληρώνει ενώ είναι κλειστή;
Πως μπορούν να διαμαρτύρονται ενώ αυτοί έκλεισαν την επιχείρηση;
Γιατί δεν λένε ότι η εταιρεία πλήρωσε μόλις τον Μάρτιο 1.800.000€ από κεφάλαια των Επενδυτών και έτσι εξοφλήθηκαν σχεδόν όλες οι πραγματικά οφειλόμενες αποδοχές καθώς και αποδοχές από επίσχεση. Δηλαδή μη πραγματικά δεδουλευμένα.
Γιατί δεν λένε ότι τον Δεκέμβριο του 2022 ζήτησαν να αποχωρήσει ο Κώστας Πηλαδάκης από την εταιρεία; Το έπραξε! Τώρα γιατί τον επικαλούνται και ζητούν αυτόφωρο εναντίον του; Αφού δεν υπάρχει πια στην επιχείρηση. Εκείνοι το ζήτησαν!
Γιατί δεν λένε ότι η ίδια η δικαστική απόφαση του Μαΐου 2023 απέρριψε τη συμφωνία εξυγίανσης της εταιρείας κρίνοντας ότι οι εργαζόμενοι αντιμετωπίζονταν με προνομιακό τρόπο;
Γιατί δεν λένε ότι όλες οι αντιμαχόμενες πλευρές των εργαζομένων και το σωματείο πολέμησαν την εταιρεία στην προσπάθειά της να πάρει προσωρινή διαταγή πριν το καλοκαίρι και να διατηρήσει ανοιχτό το καζίνο;
Γιατί δεν λένε ότι οι Επενδυτές ανταποκρίθηκαν στην παρέμβαση του Υπουργού Εργασίας κ. Γεωργιάδη και δεσμεύτηκαν να καλύψουν το ποσό των 2,7 εκατομμυρίων που υπολόγισε η Ernst and Young από τον Σεπτέμβριο ότι αναλογεί στους εργαζόμενους;
Γιατί δεν λένε ότι μετά τις συναντήσεις με τον Υπουργό εξαφανίστηκαν;
Γιατί δεν λένε ότι ούτε στις προτάσεις των Επενδυτών έχουν απαντήσει εδώ και καιρό;
Αν είχε εμφανιστεί το προεδρείο του Σωματείου Εργαζομένων και είχε προχωρήσει το σχέδιο εξυγίανσης της Ernst and Young, όπως είχε συστήσει και ο Υπουργός Εργασίας από τον Σεπτέμβριο, τότε το καζίνο θα μπορούσε να είχε ανοίξει και το δώρο να έχει καταβληθεί όπως είχαν δεσμευθεί οι Επενδυτές.
Όλα τα πιο πάνω ερωτήματα δίνουν απάντηση στις δήθεν αγανακτισμένες δηλώσεις και τα δήθεν αγωνιστικά καλέσματα των υπαίτιων αυτής της κατάστασης.

Έχουν ακέραια την ευθύνη.

Εγώ έχω υποστεί τεράστια ζημία, έχω αποχωρήσει και έχω ήσυχη τη συνείδηση μου.

Κωνσταντίνος Πηλαδάκης»